РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 695/2603/13-ц
номер провадження 2/695/1094/13
25.11.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Овдієнко Н.Г.
розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17.10.2011року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), (надалі за текстом Позивач), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 (надалі за текстом Відповідач), уклали кредитний договір № 001-28502-171011 від 17.10.2011року, надалі за текстом Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251905213859 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Відповідно до умов договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Згідно цього пункту Банк відкриває Держателю кредит на загальну суму 30.000грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
Відповідач станом на 15.05.13р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в звязку з чим позивач і звернувся до суду.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не прибула і про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ПАТ « Дельта Банк» укладено кредитний договір № 001-28502-171011 від 17.10.2011 року згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано кредит.
Як вбачається із змісту ст..ст. 509,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.
Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, Загальна сума, що підлягає стягненню з Відповідача станом на 15.05.13р. по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-28502-171011 від 17.10.2011 року становить 6.330грн., яка складається з: тіло кредиту 2,760,00грн.; прострочене тіло кредиту 1.680грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 7.000грн.
Відповідно до ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України, -
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258900796987, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) - 6.330(шість тисяч триста тридцять)грн.00 коп. в порядку заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258900796987, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. - в порядку відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача Золотоніським міськрайонним судом протягом десяти з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Суддя Савенко В.Г.
Судове рішення № 35451579, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2603/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: