Рішення № 35450951, 25.11.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2679/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого суддіХодак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-17007-140811, у відповідності до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на суму 7515 (сім тисяч пятсот пятнадцять) гривень на придбання певного майна чи послуг. Відповідно до договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7515,06 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, на придбання якого отримав кредит. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, та інших виплат передбачених договором. Відповідач станом на 26 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 56 копійок: заборгованість за сумою кредиту 2052,45 грн.; заборгованість за відсотками 89,66 грн.; заборгованість за комісіями 337,45 грн. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, проте заборгованість позичальником погашена не була.

Представник позивача в зал судового засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача при наявних доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

14 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-17007-140811, у відповідності до якого відповідачу надано кредит на суму 7515 (сім тисяч пятсот пятнадцять) гривень 06 копійок, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 лютого 2013 року. (а.с. 5-8).

Відповідач станом на 26 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 56 копійок: заборгованість за сумою кредиту 2052,45 грн.; заборгованість за відсотками 89,66 грн.; заборгованість за комісіями 337,45 грн. (а.с.9).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 174, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29096004966731, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :