Ухвала суду № 35450033, 25.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

25.11.2013

Справа № 263/12320/13-а

Провадження № 2а/263/476/2013

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний» про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 20.04.2011 року № 135.

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 20.04.2011 року № 135.

Одночасно з цим позивач надав суду заяву про поновлення строку для звернення з позовом до суду, посилаючись на те, що про спірне рішення він дізнався лише 05.11.2013 року судовому засіданні в Жовтневому районному суді при розгляді справи за позовом ЖБК «Молодіжний» до ОСОБА_1 про повернення в первісний стан незаконно переобладнаної квартири. Копія оскаржуваного рішення буда отримання представником ЖБК «Молодіжний» при ознайомленні з матеріалами вказаної цивільної справи 14.11.2013 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наведені позивачем підстави в обґрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом суд вважає поважними та достатніми для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний» про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 20.04.2011 року № 135, задовольнити.

Поновити Житлово-будівельному кооперативу «Молодіжний» строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 20.04.2011 року № 135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова