Постанова № 35449695, 25.11.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2656/13-к

Провадження №1-в/713/68/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю прокурора Черепаня Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування арешту із заставного майна по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.190 ч.4, ст.222 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту із заставного майна по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.190 ч.4, ст.222 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3 КК України.

Посилаються на те, що відповідно до укладеного договору №CVA0AU00040940 від О4.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 37950.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2011року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н., м. Вижниця, вул. Г. Хоткевича, буд.3, ІПН НОМЕР_1).

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2012 р. та ухвали від 23.11.2012 справа № 2/0417/5809/2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVA0AU00040940 від О4.09.2006 року в сумі 86572,30 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н., м. Вижниця, вул. Г. Хоткевича, буд. З, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ч.1 ст.572 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.1 Закону України «Про заставу» №2654-ХІІ від 02.10.1992р., в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

На стадії виконання заочного рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2012 ПриватБанку стало відомо, що 20.01.2009 р. старшим слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій обл. Бажанський С.М. в рамках кримінальної справи № Г-089061 виніс постанову про накладання арешту на автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1, внаслідок чого порушено передбачене законом право ПриватБанку, як заставодержателя, одержати задоволення за рахунок предмета застави шляхом його продажу будь-якій третій особі на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.04.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ст.ст.190ч.1, 190 ч.2, 190 ч.4, 222 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України однак не вирішено питання відносно арештованого автомобіля ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ.

Просять скасувати арешт із заставного автомобіля ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н., м. Вижниця, вул. Г. Хоткевича, буд.3, ІПН НОМЕР_1), який накладений постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій обл. Бажанський С.М. в рамках кримінальної справи № Г-089061.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо скасування арешту заставного автомобіля ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поштового повідомлення відсутній по місцю проживання.

В судове засідання захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представники ВАТ «ОСОБА_4 Стандарт», ТзОВ «Агентство по збору боргів» не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявилися.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.04.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190ч.1, 190 ч.2, 190 ч.4, 222 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України та остаточно призначено покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк пять років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла, з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах установах, організаціях усіх форм власності строком на два роки, вирок набрав законної сили.

Постановою

Відповідно до укладеного договору №CVA0AU00040940 від О4.09.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 37950.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2011року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н., м. Вижниця, вул. Г. Хоткевича, буд. З, ІПН НОМЕР_1). Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2012 р. та ухвали від 23.11.2012 справа № 2/0417/5809/2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVA0AU00040940 від О4.09.2006 року в сумі 86572,30 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (59200, Чернівецька обл., Вижницький р-н., м. Вижниця, вул. Г. Хоткевича, буд. З, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вироком судом не вирішено питання щодо накладеного постановою від 20.01.2009 р. арешту старшим слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій обл. Бажанський С.М. в рамках кримінальної по обвинуваченню ОСОБА_1, на автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.572 ЦК України та ч.2 ст.1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

За наведених обставин Суд вважає, що накладений 20.01.2009 р. старшим слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій обл. Бажанський С.М. в рамках кримінальної справи № Г-089061 постановою арешт на автомобіль ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409-411 КПК України 1960 року, Суд,

ПОСТАНОВИВ :

Арешт, накладений постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського С.М. від 20 січня 2009 року на заставний автомобіль марки ВАЗ, модель: 21009, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі:Y6D21099060033955, реєстраційний номер: СЕ5392АЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з її винесення.

Суддя: ОСОБА_7