2/463/2478/13
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
25 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулаися до суду із позовом та просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачм зарежєсрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції 28.07.2001 року, актовий запис № 1311 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини усіх його доходів.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового (стягнення аліментів) та немайнового характеру (розірвання шлюбу).
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням змін внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23.10.2013 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до вимог ст. 4 вищезазначеного закону, розмір судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становить 229,40 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати ). Аналогічний розмір судового бору встановлюється за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.
Однак, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 даного закону, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Беручи до уваги, що позивачем заявлено позов про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, те що від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів вона звільнена, однак нею не оплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Я. Мармаш
Судове рішення № 35449416, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5880/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: