Вирок № 35448751, 05.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
308/12264/13-к
Номер документу
35448751
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/12264/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

за участю прокурора Корнаш О.О.

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070030000260 від 18.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12013070030000260 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року було ухвалено судове провадження з розгляду кримінального провадження №12013070030000260 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України - провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Держівської виправної колонії Львівської області (дистанційне судове провадження), де обвинувачений (засуджений) ОСОБА_2 відбуває покарання.

Слухання провадження було призначено до розгляду на 21 жовтня 2013 року, але у звязку з не забезпеченням можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого (засудженого) ОСОБА_2, через відсутність в Держівській виправній колонії УДПтС України у Львівській області №110 технічних засобів для встановлення режиму відеоконференції, судове засідання не відбулося.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що необхідно етапувати ОСОБА_2 з Держівської виправної колонії УДПтС України у Львівській області №110 до Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області № 9.

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Держівської виправної колонії УДПтС України у Львівській області №110, Львівська область, Миколаївський район, с. Держів, код ЄДРПОУ 08563990 до Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області № 9 м. Ужгород, вул. О. Довженка, 8 «а», для участі у розгляді кримінального провадження № 12013070030000260.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Держівської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області №110.

Про виконання ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати :

- прокурору Закарпатської області;

- начальнику Держівської виправної колонії УДПтС України у Львівській області №110;

- начальнику Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області № 9.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3В

Часті запитання

Який тип судового документу № 35448751 ?

Документ № 35448751 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35448751 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35448751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35448751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35448751, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35448751, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35448751 відноситься до справи № 308/12264/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/12264/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35448740
Наступний документ : 35451248