Ухвала суду № 35447568, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/8729/13

Справа № 522/13947/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

19.11.2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, повернення квартири до первісного стану та усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, повернення квартири до первісного стану та усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування.

02.09.2013 було відкрито провадження по вказаній вище заяві.

Позивач ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» копію архівної справи по квартирі сумісного заселення № 12 в буд. № 39 по вул. Катерининській в м. Одесі та з КП «Агенція по приватизації житла Одеської міської ради» копії документів щодо приватизації квартири загального заселення №12 в буд. № 39 по вул. Катерининській в м. Одесі, посилаючись на те, що самостійно надати суду вказані докази не має можливості, а також вони необхідні для уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні учасники цивільного процесу не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, позивач не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю, повернення квартири до первісного стану та усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію архівної справи по квартирі сумісного заселення № 12 в будинку № 39 по вул. Катерининській у м. Одесі, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8. ОСОБА_7.

Витребувати з комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради копії документів щодо приватизації квартири загального заселення № 12 в будинку № 39 по вул. Катерининській в м. Одесі, яка проводилася первісними власникам квартири: ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одесі вул. Б. Хмельницького, 66) та зобовязати надати витребувані докази до 20.12.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

19.11.2013