Постанова № 35447447, 21.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29220/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/12031/13

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, за участю слідчого Кувшинова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали та копії документів, що містяться у реєстраційній справі ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058, яка на даний час знаходяться у Одеській регіональній дирекції ПАТ «Банк Перший» за адресою: м. Одеса вул. Середньофонтанська, 19-Б, а саме відомостей про рух грошових коштів на рахунку №26002301019946 ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058 17.01.2012 року в українській гривні, відображених на паперовому носію, відкритого в Одеській регіональній дирекції ПАТ «Банк Перший» за адресою: м. Одеса вул. Середньофонтанська, 19-Б, з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 358 ч. 4, 190 ч.4, 364 ч.1, ст. 191 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні №12012170500000876 від 15.12.2012 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2006р. по 2009р., керівництво ТОВ "ПРОГРЕСБУД" та ПП «ПРОГРЕС-РІЕЛТ», за адресою м. Одеса, вул. Приморська, 49, (теперішня адреса: м. Одеса, вул. Піонерської) шляхом обману інвесторів, за умовами того, що останні отримують квартири у будинку (житловому комплексі "Золотий берег" («Південний»), який будується за адресою - м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-а, отримав від останніх грошові кошти у особливо великому розмірі, при цьому своїх зобовязань перед інвесторами не виконали, житловий комплекс за вказаною адресою не збудували, відповідно квартири інвесторам не надали, чим спричинили останнім матеріальну шкоду у особливо великому розмірі.

В рамках розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні роздруківки (виписки) по банківським рахункам, підприємства ПП «Прогрес-Ріелт» ЄДРПОУ №33567663.

В ході проведення досудового розслідування у даному провадженні встановлено, що 26.07.2012 року в українській гривні, у Одеській регіональній дирекції ПАТ «Банк Перший» за адресою: м. Одеса вул. Середньофонтанська, 19-Б було відкрито рахунок №26002301019946 ПП «Будівельник» ЄДРПОУ №31073058.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення ст. 160 КПК України слідчий не обґрунтував у клопотанні неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою вказаних документів.

Тому суд, приходить до висновку що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки встановлено відсутність правових підстав, передбачених ст.160 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

21.11.2013