Ухвала суду № 35446824, 22.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4864/13 22.11.2013

Провадження №22-ц/784/3818/13

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-прожаду дійсним, -

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

1 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а 21 листопада 2013 року сплатив судовий збір.

Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова