Ухвала суду № 35446687, 20.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1113/13-ц

Провадження № 2/115/573/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді - Щербіни Д.С.

при секретарі - Аттаровій А.Г.,

розглянувши справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/4 частину будинку № 16 по вул. Євпаторійській у с. Уютне Сакського району АР Крим, припинення права спільної часткової власності на цю частину будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Євпаторійська 16.

Відповідно до клопотання позивачка просила про повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки помилково їх сплатила у більшому розмірі.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду від 18.03.2013р. клопотання задоволено - повернуто ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір з розрахункового рахунку № 31219206700021 держбюджет м. Саки 22030001 у сумі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп.

Але в ухвалі суду є описка, а саме невірно вказана банківська установа, яка зобовязана провести повернення надміру сплаченого судового збору, а саме замість правильного ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим, в ухвалі помилково вказано - ГУ Державного казначейства України в АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Сакського міськрайонного суду від 18.03.2013р. помилково невірно вказана банківська установа, яка зобовязана провести повернення надміру сплаченого судового збору, а тому вказана помилка має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сакського міськрайонного суду від 18.03.2013р. про повернення судових витрат, змінивши написання банківської установи, яка зобовязана провести повернення надміру сплаченого судового збору з «ГУ Державного казначейства України в АР Крим» на правильне «ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д. С.