Судовий наказ № 3544667, 07.05.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
2н-298/09
Номер документу
3544667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2н-298/09

________________

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 травня 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Херсон, ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості у розмірі 9829,27 гривень за кредитним договором № DNH4KP97970222 від 15.08.2006 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -span>

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 9829 (дев’ять тисяч вісімсот двадцять дев’ять) гривень 27 копійок заборгованості за кредитним договором № DNH4KP97970222 від 15.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 64 (шістдесят чотири) гривні 15 копійок судових витрат.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної чинності.

Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.

Наказ набрав чинності ___ року.

Наказ видано ___ року.

Суддя А.В. Гордимов

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 3544667 ?

Документ № 3544667 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 3544667 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3544667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3544667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3544667, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 3544667, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3544667 відноситься до справи № 2н-298/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-298/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3522944
Наступний документ : 3544668