Рішення № 35446451, 12.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18463/13 12.11.13

За позовом Служби безпеки України

до Приватного підприємства "Топаз лтд." м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 323675,41 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Скрипніков Д.С., Корчкова О.С.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2013 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 19/17-3д купівлі-продажу від 21 лютого 2013 р., згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати йому нафтопродукти вартістю 13812350 грн., а він прийняти та оплатити їх на умовах договору.

Всупереч умов договору відповідач прострочив передачу нафтопродуктів за двома його заявками вартістю 1696917,30 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь пеню 204891,19 грн., штраф 118784,22 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2013 р. між сторонами у справі укладено договір № 19/17-3д купівлі-продажу, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу протягом 2013 року нафтопродукти в кількості, асортименті та за ціною вказаними у специфікації, а останній - прийняти та оплатити вартість товару на умовах договору.

Згідно умов п. 1.2 договору партією товару вважається кількість товару, яка вказана в рахунках-фактурах, наданих відповідачем на підставі письмового замовлення позивача. Замовлення (заявки) надаються позивачем протягом 2013 бюджетного року за формою, що затверджена сторонами в додатку № 2 до цього договору у межах кількості товару, що вказана в специфікації (Додаток № 1) до договору.

Строк дії договору відповідно до п. 9.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами, але не раніше дня його реєстрації в органах Державного казначейства України, і діє до 31 грудня 2013 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Відповідно до умов п. 5.1 договору поставка товару відповідачем здійснюється партіями, від 1 до 7 календарних днів з моменту письмового замовлення позивача, підписаного уповноваженою особою позивача, в якому зазначається кількість, асортимент та дата поставки товару. Зміна кількості товару, що вказана в наданих позивачем заявках, допускається лише на підставі окремої письмової домовленості сторін. В будь якому разі письмове замовлення вважається отриманим відповідачем протягом 3-х календарних днів з моменту надсилання його поштою.

Поясненнями представника позивача, заявками на поставку нафтопродуктів автомобільним транспортом від 3, 25 квітня 2013 р. стверджується факт замовлення позивачем у відповідача 413672 л нафтопродуктів. Строк відвантаження нафтопродуктів згідно заявок встановлено до 8 та 30 квітня 2013 р. відповідно.

Видатковими накладними №№ 148 від 4 квітня 2013 р., 149 від 8 квітня 2013 р., 150 від 9 квітня 2013 р., 159 від 12 квітня 2013 р., 161 від 19 квітня 2013 р., 165 від 23 квітня 2013 р., 167 від 25 квітня 2013 р., актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 31 липня 2013 р., шляховими листками №№ 297 від 5 березня 2013 р., 387 від 6 березня 2013 р., 391 від 7 березня 2013 р., 392 від 11 березня 2013 р., 402 від 12 березня 2013 р., 421 від 15 березня 2013 р., 425 від 27 березня 2013 р., 449 від 28 березня 2013 р., 510 від 4 квітня 2013 р., 559 від 8 квітня 2013 р., 431 від 9 квітня 2013 р., 589 від 12 квітня 2013 р., 595 від 19 квітня 2013 р., 606 від 23 квітня 2013 р., 661 від 25 квітня 2013 р. стверджується факт передачі відповідачем позивачу протягом квітня 2013 року 56277 л нафтопродуктів вартістю 591830,50 грн. з порушенням умов договору в частині строків поставки товару, встановлених договором.

Доказів належної передачі відповідачем позивачу решти нафтопродуктів у визначений договором строк суду не надано.

Згідно умов п. 7.2 договору за порушення строків виконання зобов'язання відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання зобов'язання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Враховуючи, що відповідач прострочив поставку товару за договором з нього на користь позивача відповідно до вимог cт. 624 ЦК України підлягають стягненню 204891,19 грн. пені, 118784,22 грн. штрафу згідно з доданим до позовної заяви розрахунком, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Служби безпеки України задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Топаз лтд." (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, оф. 4, код 37267944) на користь Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код 00034074) 204891,19 грн. пені, 118784,22 грн. штрафу, 6473,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар