Ухвала суду № 35446239, 21.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 листопада 2013 р. Справа № 15/80-10

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інструментальна компанія", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники сторін не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

17.08.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/80-10 за заявою ТОВ "Українська інструментальна компанія", м. Вінниця про визнання банкрутом.

11.10.2010 року відбулось підготовче засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 26.04.2011 року відкрито процедуру санації ТОВ "Українська інструментальна компанія", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

18.05.2012 року винесено постанову про визнання ТОВ "Українська інструментальна компанія" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Василика В.В..

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.

01.11.2013 року до суду надійшло клопотання від 30.10.2013 року ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі № 15/80-10 з ТОВ "Укрпромбанк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Ухвалою суду подане клопотання призначено до розгляду на 21.11.2013 року.

21.11.2013 року в судове засідання заявник та інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська інструментальна компанія" не з"явились, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надали.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що неявка в засідання суду заявника та представників сторін, належним чином і відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання за доданими до нього матеріалами.

Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013 року укладеного між ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк", ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами згідно з законодавством України та зазначеного договору; бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ "Укрпромбанк".

Серед інших активів переданих у довірчу власність від ТОВ "Укрпромбанк" до ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" є право вимоги за кредитним договором №317/КВ-06 укладеним з ТОВ "Українська інструментальна компанія".

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні про заміну кредитора, ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надало належні письмові докази, а саме договір № 31-Л від 05.09.2013 року про передавання в управління непроданих активів та акт приймання - передавання в управління непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк".

Розглянувши клопотання від 30.10.2013 року ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі № 15/80-10, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ухвали суду від 14.01.2011 року у справі № 15/80-10 ТОВ "Український промисловий банк" є кредитором ТОВ "Українська інструментальна компанія" з загальною сумою вимог 4 486 916, 26 грн., з яких 4357452,48 грн. - перша черга задоволення; 129463,77 грн. - шоста черга задоволення.

Ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 5 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цивільний кодекс України і Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" співвідносяться між собою як загальне та спеціальне законодавство, що дає суду право при розгляді справ про банкрутство керуватись, зокрема, і нормами Цивільного кодексу України.

Ст.ст. 509, 510 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Підставами заміни кредитора у зобов'язані згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, зокрема, є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 516 ЦКУ встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. зазначено, що ст. 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 512, 514, 516, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4-1, 4-5, 25, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (код ЄДРПОУ 19357325, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) новим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (код ЄДРПОУ 36645230, вул. Дегтярівська, 4-А, м. Київ, 04050) у справі № 15/80-10.

Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Українська інструментальна компанія".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Український промисловий банк" - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26

3 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Василик В.В. - АДРЕСА_1

4 - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - вул. Дегтярівська, 4-А, м. Київ, 04050