ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.11.2013 року Справа 21/5009/7460/11
Кредитори:
1. Приватне підприємство "Пронет" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, б. 6, поштова адреса - 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, код ЄДРПОУ 21680973)
2. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя ,бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)
3. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45, код ЄДРПОУ 30456594)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "МетаБанк"
Керуючий санацією - Довгаль С.О.
Розпорядник майна - Забродін О.М.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 2 - Ведмідь А.Є., довіреність 2876/27 від 14.05.2013;
від кредитора 3 - Разуваєва К.М., довіреність № 93 від 16.11.2012;
від боржника - Чернявська Н.А., дов. № 209 від 18.07.2012;
розпорядник майна Забродін О.М., особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 31.05.2013 року судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" № 2699/27 від 30.04.2013р., плану санації боржника відкладено на 16.07.2013 року.
16.07.2013 року від керуючого санацією надійшло клопотання № 132 від 15.07.2013 року про відкладення розгляду справи з метою надання плану санації ТОВ ЖЕУ "Оселя".
Ухвалою від 16.07.2013 року судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" № 2699/27 від 30.04.2013р., плану санації боржника відкладено на 15.08.2013 року.
15.08.2013 року від керуючого санацією надійшло клопотання № 151 від 14.08.2013 року про відкладення розгляду справи з метою надання плану санації ТОВ ЖЕУ "Оселя".
Ухвалою від 15.08.2013 року судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" № 2699/27 від 30.04.2013р., плану санації боржника відкладено на 09.10.2013 року.
У засіданні 09.10.2013 року кредитором 2 надані протоколи засідання комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" за № 2 від 05.09.2013 року та № 4 від 01.10.2013 року, за результатами якого прийняте рішення про відхилення плану санації, звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника - ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Забродіна О.М.
Ухвалою від 09.10.2013 року судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" № 2699/27 від 30.04.2013 року відкладено на 04.11.2013 року.
28.10.2013 року від розпорядника майна Забродіна О.М. надійшла заява-згода на участь у справі № 21/5009/7460/11 про банкрутство ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" в якості ліквідатора.
01.11.2013 року від кредитора 2 надійшло клопотання № 7542/27 від 01.11.2013 року, згідно з яким просить припинити процедуру санації ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя", визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити Забродіна О.М.
04.11.2013 року від керуючого санацією надійшло клопотання вих. № 201 від 01.11.2013 року про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття на засідання 04.11.2013 року у зв'язку із хворобою.
Ухвалою від 04.11.2013 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" № 2699/27 від 30.04.2013 року, клопотання Концерну "Міські теплові мережі" № 7542/27 від 01.11.2013 року, на 19.11.2013 року, 12 - 00.
19.11.2013 року керуючим санацією надано звіт про виконану роботу.
Розглянувши у судовому засіданні звіт керуючого санацією № 211 від 19.11.2013, клопотання розпорядника комітету кредиторів (вх. № 09-06/21469 від 01.11.2013) про відкриття ліквідаційної процедури, заяву розпорядника майна від 28.10.2013 про призначення його ліквідатором у справі, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
З 19 січня 2013 року Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) викладено у редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство"визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.
Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Комітетом кредиторів ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" (протоколи № 2 від 05.09.2013 року та № 4 від 01.10.2013 року) прийняті рішення про відхилення плану санації, звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника - ТОВ Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М.
На підставі матеріалів справи, фінансового звіту боржника, звіту керуючого санацією, суд встановив, що загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 1961960.43 грн. Станом на 30.04.2013 необоротні активи підприємства складають 22.8 тис.грн., оборотні 3254.2 тис. грн.
Станом на 01.10.2012 перед підприємством існувала дебіторська заборгованість у загальній сумі 2 702 363,77 грн., з них існуюча заборгованість юридичних осіб складає 117756,20 грн., існуюча заборгованість фізичних осіб - 722837,67 грн. Решта заборгованості є простроченою. У штаті ТОВ ЖЕУ «Оселя» за трудовою угодою працює один юрист, в той час як за оборотно-сальдовою відомістю обліковується 46 кредиторів - суб'єктів господарювання, а також фізичні особи, що є мешканцями квартир, яким ТОВ ЖЕУ «Оселя» надає послуги. За таких обставин ТОВ ЖЕУ «Оселя» позбавлена власними можливостями організувати та здійснити юридичний моніторинг існуючої дебіторської заборгованості з урахуванням перспектив реального стягнення такої заборгованості та додержання принципу доцільності і розумності у співставленні розмірів судового збору та інших судових витрат із майновим стану боржників, здійснити претензійно-позовну роботу щодо стягнення дебіторської заборгованості, а також забезпечити юридичний супровід судового розгляду справ та процедур виконавчого провадження. Загальна заборгованість по заробітній платі на 19.11.2013 - відсутня.
У засіданні 19.11.2013 представники учасників провадження проти клопотання комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури не заперечили. Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 01.10.2013 року стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, відсутність наявних санаторів/інвесторів підприємства та заперечень боржника стосовно переходу до ліквідаційної процедури, згоду арбітражного керуючого Забродіна О.М. на призначення його ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне: звіт керуючого санацією № 211 від 19.11.2013 прийняти до відома, клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/21469 від 01.11.2013) задовольнити, припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" та повноваження керуючого санацією Довгаль С.О., визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М., кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Забродіна О.М. у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Звіт керуючого санацією № 211 від 19.11.2013 прийняти до відома.
Клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/21469 від 01.11.2013) задовольнити.
Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління "Оселя". Припинити повноваження керуючого санацією Довгаль С.О.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління "Оселя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45, код ЄДРПОУ 30456594) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 302 від 28.02.2013 року; поштова адреса: 69121, м. Запоріжжя, а/с 6335, ідентифікаційний код 292341335).
Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника встановити в два місяця з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора. Примірник оголошення надати суду у строк до 05.12.2013 року.
Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Забродіну О.М. у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Орджонікідзевському району), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 35446074, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/7460/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: