Ухвала суду № 35446053, 25.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1008/7854/12 Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/6398/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 26 25.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: орган опіки та піклування Васильківської міської ради про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 30 жовтня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Апеляційного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року про усунення недоліків була направлена представнику ПАТ «Універсал банк» - Чвалюку А.В., яку останній отримав 04 листопада 2013 року, що підтверджується рекомендованим зворотнім повідомленням про вручення копії ухвали.

Станом на 25 листопада 2013 року зазначені в ухвалі апеляційного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року недоліки апелянтом не усунуті, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник