Ухвала суду № 35445335, 25.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3989/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису від 30.09.2013 року № 07-17-029/27-01, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області , яким просить визнати протиправним та скасувати припис головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області Гукс М.М. від 30.09.2013 року № 07-17-029/27-01.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 листопада 2013 року. Позивачем надано докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, відтак, недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису від 30.09.2013 року № 07-17-029/27-01.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 29 листопада 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті