Ухвала суду № 35444969, 25.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 258/12802/13-а

Провадження2-а/258/307/13

Справа № 2-а/258/307/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Суддя Кіровского районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Донецька, про стягнення недоплачених пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Донецька, про стягнення недоплачених пенсійних виплат.

Однак, провадження у справі відкрито не було у звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме судовий збір був сплачений у неналежному розмірі.

Ухвалою від 11 листопада 2013р. позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 20 листопада 2013р. Але, до теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. ч.3 ст.108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Донецька, про стягнення недоплачених пенсійних виплат - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: