Вирок № 35443965, 22.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8773/13-к

№ провадження 1-кп/646/377/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 рокум.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Кочуковій О.П.,

за участю прокурорів Біленського А.К., Слона В.В.,

розглянувши кримінальне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220060002056 від 25.06.2013 р., за підозрою

БАЛАКІШИЇВА ОСОБА_1-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р-ону, Азербайджан, громадянина України, не одруженому, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м.Харків, Болонська, 101, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2013р., близько 01-50 год., ОСОБА_2, знаходячись на АЗС «Лукойл-Україна», розташовані за адресою: вул..Нетічинська Набережна,12 у м.Харкові, шляхом обману, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, замовивши в автомобіль «Daewoo Lanos D4ММ550», д.н.АХ 0262 АО, повний бак бензину А-92 на сму 481,58 грн, не оплатив вкасі гроші за отриманий бензин, чим спричинив АЗС №21-01 Підприємстві з іноземними інвестиціями «Лукойл-Укаїна» матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, підтвердив факти та обставини його вчинення так, як вони викладені судом вище.

При цьому обвинувачений просив врахувати, що він повністю визнає себе винним у скоєному злочині та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, його показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду розяснені та вони вважать недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, при цьому у суду нема сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_2 вперше вчинив злочини невеликої тяжкості; повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, що відповідно до ст.66 КК України визнається судом обставинами, що помякшують покарання. Відповідно до ч.2 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, холостий, має постійне місце проживання, де характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Під час судового провадження клопотань про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу від учасників судового розгляду не надійшло.

Цівільний позов ОСОБА_3 в інтересах ПзІІ «Лукойл-Україна» підлягає задоволенню у звязку з його повним визнанням відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 314, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

БАЛАКІШИЇВА ОСОБА_1-огли визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот пятдесят) грн. штрафу.

Цівільний позов ОСОБА_3 в інтересах ПзІІ «Лукойл-Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1-огли на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (ідентифікаційний код 30603572, юр. адреса: м.Київ, вул..Верхній Вал, 68) 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 58 коп. в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Олізаренко