Ухвала суду № 35442819, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5794/13-ц

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинова І. В.,

при секретарі - Нестерова О. В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення від 29.04.2013 у цивільній справі № 757/5794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» про розірвання договору та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2013 позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків задоволено повністю (а. с. 24-26).

06.08.2013 позивач подала заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2013 про стягнення коштів, який було направлено 08.08.2013 на її адресу, вказану у заяві.

05.11.2013 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Філ Гуд-Україна».

У заяві вказано, що помилка полягає у тому, що не вказано повну дату видачі виконавчого листа, у графі «Виконавчий лист виданий», замість цього зазначено лише місяць та рік видачі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виконавчий лист є документом встановленої форми і змісту, який видається судом та іншими органами вирі шення правових спорів для приму сового виконання прийнятих ними у справах рішень, ухвал, по станов, інших актів як підстав для їх виконання.

Згідно з вимогами до виконавчого документу, встановленими ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у ч. 1 п. 1 вказаної статті, у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист на примусове виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2013 про стягнення коштів у справі № 757/5794/13-ц супровідним листом від 08.08.2013 направлено на адресу позивача ОСОБА_1 (а. с. 32).

Суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі у справі 757/5794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Філ Гуд-Україна» про розірвання договору та відшкодування збитків, вказавши дату видачі виконавчого листа у графі «Виконавчий лист виданий «08» серпня 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2013 по цивільній справі № 757/5794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» про розірвання договору та відшкодування збитків.

Вказати дату видачі виконавчого листа у графі «Виконавчий лист виданий «08» серпня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова