Ухвала суду № 35441868, 05.11.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1678/13-ц

Провадження № 2/553/754/2013

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та заявив клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження, посилаючись на те, що позови пред'явлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги стосуються одного предмету спору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2013 року вищезгадані позови були обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача позивача ОСОБА_3 заявив клопотання щодо призначення по справі інженерно-технічної (оціночно-будівельної та оціночно-земельної) експертизи, посилаючись на те, що для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання.

Проведення експертизи представник відповідача-позивача ОСОБА_3 М,А. просив доручити судовому експерту ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 4).

На розгляд інженерно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість двокімнатної квартири №3 житловою площею 29 кв.м. загальною площею 43,7 кв.м. у м. Полтаві по вул.Свердлова ,11 ?

2. Яка нормативна грошова та експертна грошова вартість земельної ділянки 0,1047 га. за кадастровим номером 5324087702:02:001:0246, яка розташована у с.Гора , Полтавського району Полтавської області?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку з будівлями (садиби) з земельною ділянкою 0,25 га( у т.ч. з визначенням окремо нормативної грошової та експертної грошової вартості земельної ділянки ) в межах згідно з планом , яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту серії 1-ПЛ№027054, які розташовані у с.Кунцеве, пров. Першотравневий,19, Новосанжарського району, Полтавської області ?

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя інженерно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість двокімнатної квартири №3, житловою площею 29 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м. у м. Полтаві по вул.Свердлова ,11 ?

2. Яка нормативна грошова та експертна грошова вартість земельної ділянки 0,1047 га. за кадастровим номером 5324087702:02:001:0246 яка розташована у с.Гора, Полтавського району, Полтавської області?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку з будівлями (садиби) з земельною ділянкою 0,25 га( у т.ч. з визначенням окремо нормативної грошової та експертної грошової вартості земельної ділянки ) в межах згідно з планом , яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту серії 1-ПЛ№027054, які розташовані у с.Кунцеве, пров. Першотравневий,19, Новосанжарського району, Полтавської області?

Зобоі»язати ОСОБА_1 надати експерту на першу вимогу доступ до документів і будь-яких приміщень та не чинити прямо чи опосередковано будь-які перешкоди у проведенні судової експертизи.

У разі перешкоджання проведення експертизи у будь-який спосіб зобов»язати експерта провести зазначену експертизу по матеріалам даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 4).

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зупинити.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено тільки в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5