Рішення № 35441461, 25.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
273/1604/13-ц
Номер документу
35441461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1604/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на дитину і утримання дружини -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 гривень , щомісячно , починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, тобто до 28.06.2029 року та на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 28.06.2014 року.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем 22.01.2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис № 2. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає . На даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує також допомоги від відповідача.

Відповідач може сплачувати вказані аліменти , так як він проживає сам, працює на заробітках неофіційно , де отримує відповідну заробітну плату.

Згідно ухвали суду від 25.11.2013 року провадження у справі в частині вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3-х років закрито.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково , виходячи із наступного.

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство

Неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідач перебуває у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти. Відповідач в судовому засіданні при розгляді заяви про перегляд заочного рішення визнав вимоги частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 280 грн.

При визначенні розміру аліментів , які підлягають стягненню , суд враховує також ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 на даний час офіційного місця роботи не має, сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму , до повноліття дитини, а саме: до 21.09.2024 року.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Видані виконавчі листи згідно заочного рішення суду від 30.08.2013 року необхідно визнати такими, що не підлягають виконанню повністю на підставі ст. 369 ч. 4 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 , 367 ч. 1 п. 1, 369 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182,184,191 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно , починаючи стягнення з 13.08.2013 року і до повноліття дитини, а саме до 28.06.2029 року . Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Визнати виконавчі листи № 273/1604 від 30.08.2013 року, видані Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, і на утримання ОСОБА_2 , до досягнення дочкою ОСОБА_5 3- х років, тобто до 28.06.2014 року, в розмірі 500 грн. щомісячно , відповідно, такими, що не підлягають виконанню , повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 35441461 ?

Документ № 35441461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35441461 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35441461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35441461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35441461, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 35441461, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35441461 відноситься до справи № 273/1604/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1604/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35415737
Наступний документ : 35441463