Ухвала суду № 35440707, 16.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/12413/13-ц

2/295/3168/13

УХВАЛА

16.08.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2,

10014, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_3,

10003, АДРЕСА_2,

про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, буд. 63, загальною площею 120,1 кв.м.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами згаданої вище позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а тому подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У порушення вимог частини пятої ст. 119 ЦПК України позивачем при зверненні з позовом до суду не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Так, згідно до Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи із ринкової вартості обєкта нерухомого майна, на наступні реквізити: р/р 31218206700003, одержувач УДКСУ у місті Житомирі, код одержувача 38035726, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу: судовий збір до Богунського районного суду міста Житомира (і.к. 02895981).

З урахуванням викладеного, позивачу слід запропонувати усунути вказані недоліки.

Водночас розяснити, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

4.Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька