Ухвала суду № 35440453, 12.04.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/5038/13-а

провадження 2-а/295/256/13

УХВАЛА

12.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2,

10002, м. Житомир, вул. Мануїльського, буд. 40-А,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про скасування постанови серії ЖОУ № 201304 від 29.03.2013 р. щодо накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 5 ст. 165-1 КУпАП у сумі 1 тис. 700 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЖОУ № 201304 від 29.03.2013 р. щодо накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч. 5 ст. 165-1 КУпАП у сумі 1700 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

Статтями 105, 106 КАС України встановлені форма та зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній позовній заяві, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано копій додатків для відповідача, що виключає можливість направлення примірника позовної заяви з додатками та виклику відповідача у судове засідання.

Крім того, позивачем не зазначено норм законодавства, на підставі якого оскаржується рішення субєкта владних повноважень, а також не надані документи на підтвердження звільнення з посади в.о. директора ДП «Житомирторф».

Згідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

1.Позов ОСОБА_2 про скасування постанови Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області щодо накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

3.Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2

4.У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

5.Водночас розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Корицька