Рішення № 35440418, 22.10.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5425/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач по справі мешкає у будинку № 2/1 по вул. Степній с.Ілліча Костянтинівського району Донецької області, та на підставі особового рахунку абонента № 97300 відповідач за вказаною адресою є споживачем природного газу, при цьому, будинок відповідача було відключено від мережі газопостачання за порушення строків оплати наданих послуг газопостачання. 16 лютого 2011 року при перевірці відключених від мережі абонентів представниками позивача було встановлено самовільне підключення (врізка) помешкання відповідача в центральну гілку газопроводу, з самовільною установкою та проведенням шлангу до саморобного гука в будинку, про що складено акт № 009065. 17 грудня 2012 року працівниками позивача було виявлене повторне самовільне підключення, про що складено акт № 01371. Внаслідок дій відповідача, що виразилися у безобліковому користуванні природним газом, позивачу, як газопостачальнику, завдані збитки, сума яких згідно розрахунку складає 8136 грн. 98 коп. Приймаючи до уваги, що у добровільному порядку відповідач суму завданих збитків не відшкодовує, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму збитків разом із сумою судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 39). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Донецькій області (а.с. 18), мешкає в будинку № 2/1 по вул.Степній с.Ілліча Костянтинівського району Донецької області. На підставі особового рахунку № 97300 за вказаною адресою (а.с. 12-13) позивачем по справі відповідачу надавалися послуги з газопостачання згідно за що він зобовязаний вносити плату згідно встановлених тарифів.

У звязку з утворенням заборгованості за спожитий природний газ та порушення строків сплати за надані послуги газопостачання будинок відповідача було відключено від мережі газопостачання. Як вбачається з акту від 16 лютого 2011 року, складеного представниками позивача по справі у присутності сина споживача ОСОБА_1 (а.с.6), за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що споживачем здійснено самовільне підключення (врізка) помешкання відповідача в центральну гілку газопроводу, з самовільною установкою та проведенням шлангу до саморобного гука в будинку; газопостачання повторно припинено, про що складено відповідний акт на відключення споживача від газопостачання № 009065 (а.с.7). Як вбачається з акту від 17 грудня 2012 року, складеного представниками позивача по справі у присутності споживача ОСОБА_1 (а.с. 9) встановлено, що споживачем здійснено самовільне підключення (врізка) помешкання відповідача в центральну гілку газопроводу, з самовільною установкою та проведенням шлангу до саморобного гука в будинку; газопостачання повторно припинено, про що складено відповідний акт на відключення споживача від газопостачання № 01371 (а.с.10). Вказані акти підписані особисто відповідачем ОСОБА_1 та отримані їх примірники.

Згідно довідки за особовим рахунком № 97300, службової записки (а.с. 8, 12) абоненту ОСОБА_1 на підставі Постанови НКРЕ України №812 від 13 липня 2010 року із застосуванням диференційованої ціни 1,2078 коп. за 1 куб.м. проведено донарахування за безоблікове користування газом (з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року), сума до відшкодування становить 4673 грн. 22 коп.

Згідно довідки за особовим рахунком № 97300, службової записки (а.с. 11, 13) абоненту ОСОБА_1 на підставі Постанови НКРЕ України №812 від 13 липня 2010 року із застосуванням диференційованої ціни 1,2078 коп. за 1 куб.м. проведено донарахування за безоблікове користування газом (з 17 червня 2012 року по 17 грудня 2012 року), сума до відшкодування становить 3463 грн. 76 коп.

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих газопостачальнику, не відшкодував, вищевказана акти та розрахунок збитків відповідачем не оспорювалися.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 2.1 Постанови НКРЕ України №475 від 29 травня 2003 року Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, встановлена відповідальність споживача у разі самовільного підключення газових приладів пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, рахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджених ПКМУ від 8 червня 1996 року №619 з урахуванням: - кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником УГГ показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); - кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); - кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв, тощо.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт самовільного підключення помешкання відповідача за адресою: с.Ілліча, Костянтинівського району Донецької області, вул. Степна, 2/1, до газопостачання, що призвело до безоблікового користування природним газом та завдання позивачу внаслідок цього збитків у загальному розмірі 8136 грн. 98 коп. із розрахунку спожитого без оплати газу (6737,04 куб.м), розрахунок збитків проведено у відповідності до Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого Постановою НКРЕ України №475 від 20 травня 2003 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків у загальному розмірі 8136 грн. 98 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1, 2). На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений судовий збір в сумі 83 грн. 70 коп. повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 22, 526 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ 20 травня 2003 року №475, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації суму збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у розмірі 8136 (вісім тисяч сто тридцять шість) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Суму судового збору, надмірно сплачену згідно платіжного доручення ПАТ «Укрсоцбанк» Костянтинівське відділення №5618 від 23 грудня 2011 року на р/р 31215206700058, отримувач УДКСУ у м. Костянтинівка, код 26503454, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 70 копійок - повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя