Справа № 488/4510/13-пр.
Провадження № 3/488/1664/2013р.
ПОСТАНОВА
24.10.2013 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок 1-й Прибузький 1-Д, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
10.09.2013 року під час проведення камеральної перевірки ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що він податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2013 року, узгодив суму податкового забов'язання, яке повинен був сплатити до 30.06.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 12.07.2013 року, згідно акту № 340/15-00/31946446 від 10.09.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2000 року та частину 1 статті 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він несвоєчасно сплатив податок за травень 2013 року.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 101/15-012 серії АА № 150859 від 10.09.2013 року, актом перевірки № 340/15-00/31946446 від 10.09.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні 30.06.2013 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 12.09.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 35439833, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4510/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: