ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/9537/13-п
18.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії ЕТ №298473, виданий 04.10.2011 року Судакським МВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем магазину «Вина сонячної долини»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2013р. ОСОБА_2, працюючи продавцем у магазині «Вина сонячної долини», розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя 18/18, допустила невідповідність суми готівкових грошових коштів на місці розрахунків. Так, на місці розрахунків готівка склала розмір 5021 грн., а у денному звіті 1526,57 грн., тобто, різниця склала 3494,43 грн., чим ОСОБА_2 порушила вимоги п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення справи слуханням також не надходило.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як посадова особа, до компетенції якої належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника у протоколі, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винної, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 155-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КпАП України, суд також одночасно стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для оплати судового збору: р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 35439698, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/9537/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: