Справа № 115/6460/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по вул. Керченська, б. 18 в с. Пруди Советського району, проживаючої по вул. Молодіжній, б. 6/2 в с. Червоне Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 12 жовтня 2013 року по день складання протоколу про адміністративне правопорушення 6 листопада 2013 року, ухилилася від виконання обовязків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши останнього без догляду у інфекційному відділенні Сакського ТМО, куди він був доставлений 12 жовтня 2013 року з діагнозом «гострий ентероколіт, харчова погрішність».
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002830 від 6 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що вона з 12 жовтня 2013 року по день складання протоколу про адміністративне правопорушення 6 листопада 2013 року, ухилилася від виконання обовязків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши останнього без догляду у інфекційному відділенні Сакського ТМО, куди він був доставлений 12 жовтня 2013 року з діагнозом «гострий ентероколіт, харчова погрішність».
Факт залишення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у інфекційному відділенні Сакського ТМО, його матірю ОСОБА_1, підтверджується актом про залишену дитину від 21 жовтня 2013 року, відповідно до якого остання залишила дитину у відділенні, відмовившись від дитини.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, остання пояснила, що 12 жовтня 2013 року вона звернулася до швидкої медичної допомоги у звязку з поганим станом здоровя її малолітнього сина ОСОБА_2, якого було госпіталізовано до інфекційного відділення Сакського ТМО, де вона пішла у гості до своєї подруги, залишивши дитину у лікарні без догляду і до 6 листопада 2013 року не відвідувала дитину. Оскільки здійснювала допомогу своїй родичці по господарству.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину.
Таким чином в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_2 вини, а також дані про його особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, а також враховуючи обставини вчинення правопорушення і тривалість неправомірних дій ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 35439497, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6460/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: