Постанова № 35439168, 13.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1756/13-а

13 червня 2013 року 09год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 6800 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 6800 грн..

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 18 травня 2013 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року адресу Регіонального управління від УПМ ДПА України в Рівненській області надійшли за вих. № 23953/26-32 від 01.12.2011 року матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 для подальшого застосування Регіональним управлінням штрафних фінансових санкцій. Перевірка проводилась 02.09.2011 року в магазинах, що належать відповідачу та знаходяться в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем вимог, зокрема, ч. 11 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

На підставі висновків проведеної перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області 08.12.2011 року прийняті рішення, зокрема, №1712520009/32, №1712500009/32, №1712490009/32, №1712480009/32, якими до позивача застосовано штрафні санкції на суму 6800,00 грн.

Вищевказані рішення суб'єкта владних повноважень від 08.12.2011 року за №1712520009/32, №1712500009/32, №1712490009/32, №1712480009/32 відповідачем оскаржені в судовому порядку. Однак, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2013 року, в частині позовних вимог про скасування даних рішень приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено.

Вищевказаними судовими рішеннями, встановлено, зокрема, що рішення від 08.12.2011 року за №1712520009/32, №1712500009/32, №1712490009/32, №1712480009/32 винесені відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На момент розгляду даної адміністративної справи рішення від 08.12.2011 року, на підставі яких суб'єктом владних повноважень заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, є чинними. В свою чергу, відповідачем штраф не сплачено.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач - суб'єкт владних повноважень звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 абз. 9 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на р/р 31110106700221 УДКСУ у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 37959370, ГУДКСУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012494, МФО 833017, код платежу 21081100 фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.