Ухвала суду № 35439108, 21.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/1474/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: Попович А.А. (довіреність від 15.01.2013 року)

відповідача: Ліуш Б.Б. (довіреність від 05.08.2013 року № 345/8/07-01-10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Закарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень частково, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Комплес "Закарпаття" звернулось до суду з позовом до ДПІ у м. Ужгороді (ухвалою суду від 12.11.2013 року замінено на правонаступника - ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів в Закарпатській області), яким просить (в зміненому предметі позову, згідно клопотання про уточнення змінених позовних вимог) визнати протиправними та скасувати частково податкові повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді від 17.04.2013 року за № 0000462201 (про визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 33029,08 грн.) в частині суми 25576,25 грн. та від 17.04.2013 року № 0000472201 (про визначення суми податкового зобов'язання по ПДВ у розмірі 29006,20 грн.) в частині суми 19075,39 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь - яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення виявилась потреба у наданні відповідачем розрахунку визначеного податковим повідомленням - рішенням від 17.04.2013 року за № 0000462201 зобов'язання по податку на прибуток та застосованих за цим рішенням фінансових санкцій, оскільки протокольною ухвалою суду від 12.11.2013 року зобов'язано відповідача надати додатки до акту, якими підтверджуються розрахунок зобов'язань та фінансових санкцій по податку на прибуток та по ПДВ та представником відповідача в судовому засіданні надано відповідні розрахунки, однак, наданий розрахунок по податку на прибуток не відповідає ні сумі визначених рішенням зобов'язань, ні виявлених актом перевірки порушень податкового зобов'язання (оскільки перевіркою, зокрема, збільшено доходи на суму безоплатно отриманих послуг від оренди з ТОВ ІГ "Інеко", встановлено завищення витрат, зокрема, по інформаційно - консультативних послуг від ТОВ ІГ "Інеко", по техобслуговуванню від ПП ОСОБА_3, по отриманих послугах від ВАТ ГТК "Закарпаття" по укладеним договорам оренди та по відшкодуванню отриманих послуг (транспортних, комунальних послуг та послуг охорони) та інших виявлених актом порушень), при цьому, як поданим представником відповідача розрахунком по податку на прибуток, так і актом перевірки збільшено доходи/зменшено витрати та, відповідно, визначено зобов'язання по податку в цілому по поданим деклараціям по податку, без зазначення їх донарахування у розрізі встановлених актом перевірки конкретних порушень позивачем вимог законодавства.

Відсутність в матеріалах справи розрахунку донарахованих зобов'язань та застосованих санкцій по податку на прибуток унеможливлює прийняття рішення по суті, оскільки позивачем податкові повідомлення - рішення оскаржені з підстав неправомірності визначення зобов'язань по кожному виявленому порушенню, однак, з наявних в матеріалах справи доказів неможливо встановити суму донарахованих зобов'язань та застосованих санкцій у розрізі виявлених перевіркою порушень оподаткування податком на прибуток.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, обов'язок доказування правомірності оскаржених податкових повідомлень - рішень в даному випадку (оскільки ДПІ у м. Ужгороді, правонаступником якого є ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області, проти позову заперечує) покладається на відповідача, в зв'язку з чим слід зобов'язати ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів в Закарпатській області надати суду належними чином засвідчені розрахунки визначених зобов'язань та застосованих санкцій по податку на прибуток по податковому повідомленню - рішенню від 17.04.2013 року за № 0000462201 (про визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 33029,08 грн.) в частині суми 25576,25 грн. (що оскаржується позивачем після уточнень та змін позовних вимог) в розрізі кожного виявлено порушення, за яким визначались зобов'язання та застосовувались санкції.

За наведених обставин слід поновити судовий розгляд для надання відповідачем витребуваних доказів, для чого слід оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України

Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Закарпаття" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень частково.

2. Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у м. Ужгороді Міндоходів в Закарпатській області (відповідач) та позивачеві.

3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 27 листопада 2013 року, призначивши судове засідання на 27 листопада 2013 року о 15.30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті