Рішення № 35438685, 18.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7783/13-ц

2/405/1544/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Простір про стягнення коштів ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до КС « Простір », обґрунтувавши його тим, що вона 21 травня 2008 року уклала з КС « Простір » договір №109Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п. 1.1 договору спілка, що прийняла від вкладника внесок ( вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 20000 грн., що в еквіваленті до курсу НБУ складає 3960 доларів США на дату здійснення операції, строком на 9 місяців, зобовязується повернути вкладникові таку суму та проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до п. 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 28,25 % річних. Відповідно до п. 3.3.2 договору вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо письмово повідомивши спілку за 30 робочих днів до запланованої дати розірвання договору, в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених розділом 4 цього договору. В такому випадку спілка відповідно до п. 4.4 договору зобовязана повернути вкладникові всі належні грошові кошти відповідно до умов цього договору упродовж пяти робочих днів з дати, вказаної вкладником як запланованої дати розірвання договору, через касу спілки. 23.07.2013 року вона намагалася розірвати договір №109Д, укладений 30.05.2008 року, згідно з п.3.3.2 цього договору, письмово повідомивши про це відповідача. 26.07.2013 року їй було надано відповідь спілки, в якій повідомлялося про те, що на даний час призупинена виплата згідно встановлених черг в звязку з тим, що інші члени спілки, які не бажають отримувати кошти згідно встановлених черг та ігнорують рішення Загальних зборів щодо черговості виплат, подали до суду на кредитну спілку, тому зараз згідно постанови Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 06.06.2012 року каса спілки арештована і всі кошти йдуть на рахунок ДВС для розрахунку з позивачами, тому кредитна спілка повернути депозитний вклад позивача не має можливості, тим самим не може розірвати укладений договір та виконати свої зобовязання. Відповідно до п. 4.4 договору спілка зобовязана виплатити суму внеску і суму нарахованих процентів в національній валюті протягом пяти днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення за останній період користування ним через касу спілки позивачу з дати, вказаної вкладником як запланованої дати розірвання договору, через касу спілки. Просить стягнути з КС « Простір » на її користь суму внеску і суму нарахованих процентів в національній валюті за весь строк користування внеском, а також стягнути понесені судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що позивач в судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 21 ЗУ Про кредитні спілки кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» членам кредитної спілки на праві приватної власності належать внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти).

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року між Кредитною спілкою « Простір » та ОСОБА_1 було укладено договір №109Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого спілка, що прийняла від вкладника внесок ( вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 20000 грн., що в еквіваленті до курсу НБУ складає 3960 доларів США, на дату здійснення операції, строком на 9 місяців, зобовязується повернути вкладникові таку суму та проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором ( а.с.6-8 ).

У відповідності до п.п. 1.2 1.3 вказаного договору днем закінчення строку дії договору є 21 лютого 2009 року; процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 28,25 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Відповідно до п. 3.3.3 договору вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо письмово повідомивши спілку за 30 ( тридцять ) робочих днів до запланованої дати розірвання договору, в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених розділом 4 цього договору.

У відповідності до п. 4.1.4 договору спілка зобовязана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору упродовж пяти робочих днів з дати, вказаної вкладником як запланованої дати розірвання договору, через касу спілки.

Згідно листа КС «Простір» від 26 липня 2013 року за вих. №316, адресованого ОСОБА_1 з приводу її заяви від 24.07.2013 року вбачається, що на даний час призупинена виплата згідно встановлених черг в звязку з тим, що інші члени спілки, які не бажають отримувати кошти згідно встановлених черг та ігнорують рішення Загальних зборів щодо черговості виплат, подали до суду на кредитну спілку, тому зараз згідно постанови Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ( про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї ) від 06.06.2012 року каса спілки арештована і всі кошти йдуть на рахунок Державної виконавчої служби для розрахунку з позивачами. Тому кредитна спілка повернути депозитний вклад не має можливості ( а.с. 18 ).

Згідно довідки КС « Простір » від 26.07.2013 року за №315 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 30.05.2013р. має залишок коштів на депозитному рахунку згідно договору залучення внесків №109Д від 21.05.2008 року у сумі 9660 грн., заборгованість по відсоткам відсутня ( а.с. 19 ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги те, що внесок ( вклад ) згідно Договору №109Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21 травня 2008 року у розмірі 9660 грн. являється власністю ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення внеску ( вкладу ) у розмірі 9660 грн., в частині позовних вимог позивача щодо стягнення суми нарахованих відсотків за весь час користування внеском суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заборгованість по відсоткам відсутня, так як позивачу відсотки за користування внеском були виплачені в повному обсязі, що підтверджується копією членської книжки та довідкою КС «Простір » від 26.07.2013р.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з КС Простір на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а також на користь держави у розмірі 114 грн. 70 коп. ( 229 грн. 40 коп. 114 грн. 70 коп. )

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки Простір про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки Простір ( код 23903029 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 суму внеску ( вкладу ) згідно договору №109Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21 травня 2008 року у сумі 9660 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього: 9774 грн. 70 коп.

Стягнути з Кредитної спілки Простір ( код 23903029 ) судовий збір на користь держави у розмірі 114 грн. 70 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаОСОБА_2