№ 308/9707/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14.11.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк 79 787,45 грн., мотивуючи тим що 18.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №353/ФКВ-07, згідно з умовами банк надав позичальнику кредитні кошт у розмірі 8 500,00 дол. США з розрахунку 12,0% річних за користування кредитом на строк 180 місяців.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк».
Станом на 27.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 79 787,45 гривень.
В судове засіданні представник позивача не зявився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з договору кредиту №353/ФКВ-07 від 18.10.2007 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 8 500,00 дол. США з розрахунку 12,0% річних за користування кредитом на строк 180 місяців.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 перед Банком належним чином не виконував і станом на 27.03.2013 року його заборгованість складає 79 787,45 гривень, що складається з 65 675,84 грн. заборгованість за кредитом; 12 962,97 грн. заборгованість за відсотками; 1148,64 грн. комісія за ведення кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 797,88 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер. НОМЕР_1, с. Середнє, вул. Закарпатська,56) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 79 787,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер. НОМЕР_1, с. Середнє, вул. Закарпатська,56) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236) судовий збір у сумі 797,88 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Лемак О.В.
Судове рішення № 35438522, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9707/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: