Ухвала суду № 35436867, 21.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 913/2954/13

Провадження № 24/913/2954/13

За позовом прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго", м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 293426 грн. 23 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від заявника - Ткалич І.І. - прокурор відділу прокуратури м. Луганська, посвідчення від 21.08.2013 № 019891;

від позивача - Ткаченко К.В. - предст. за дов. від 20.11.2013 № 1026, Тоцький О.І. - юрисконсульт, дов. від 19.10.2013 № 1144;

від відповідача - Птушко М.В. - предст. за дов. від 08.01.2013 № 218-121, Гнилицька Т.К. - предст. за дов. від 22.02.2013 № 218-995, Воробйов О.І. - предст. за дов. від 20.11.2013 № 218-7689.

Прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 15.11.2012 № 167 в сумі 262870 грн. 71 коп., пені в сумі 25338 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 5217 грн. 12 коп., всього 293426 грн. 23 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги прокурор вказує, що на підставі договору на про постачання теплової енергії від 15.11.2012 № 167 поставив відповідачу теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року включно на загальну суму 262870 грн. 71 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 7.3.3 договору нараховано пеню в сумі 25338 грн. 40 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 5217 грн. 12 коп.

Відповідач відзивом від 18.11.2013 № 218-7584 позовні вимоги визнав частково в сумі 138477 грн. 99 коп. за поставлену теплову енергію за листопад-грудень 2012 року. Проти заявлених вимог за період з січня по квітень 2013 року заперечує, посилаючись на те, що договір про постачання теплової енергії від 15.11.2012 № 167 укладено з позивачем на виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, укладеним з МКП "Палац культури". 29.12.2012 між МКП "Палац культури" та ТОВ "НВП "Зоря" укладено додаткову угоду № 3 до договору оренди нерухомого майна про розірвання договору з 31.12.2012. За актом приймання-передачі майна будівля, розташована за адресою: м. Рубіжне, вул. Чехова, 11 (палац культури ім. Д.Е.Дзержинського), 31.12.2012 передана орендодавцю. Враховуючи викладене, відповідач не має законних підстав для сплати заборгованості за період січня по квітень 2013 року.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати заявника - прокурора м. Рубіжне - уточнити період нарахованої пені відповідно до ст. 232 ГК України.

4.Зобов'язати позивача - уточнити період нарахованої пені відповідно до ст. 232 ГК України, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати пояснення і документальне підтвердження видачі відповідачу податкових накладних, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача - надати пояснення і документальне підтвердження отримання від позивача податкових накладних (на суму наданих послуг) та відображення їх у податковому кредиті з податку на додану вартість, документальне підтвердження цих пояснень, документальне підтвердження сплати боргу після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева