ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 листопада 2013 року Справа № 913/2870/13
Провадження №2/913/2870/13
За позовом
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 76200 грн. 00 коп.
Суддя Седляр О.О.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Карнаухова О.М., довіреність № 01-43/18 від 01.04.2013;
від відповідача: представник - не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 60000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 16200 грн. 00 коп. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Представником позивача 11.11.2013 до канцелярій суду подана заява про збільшення розміру позовних вимог № 04-10/3141 від 08.11.2013, в якій просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 60000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 45900 грн. 00 коп.
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом до розгляду.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвал суду від 22.10.2013 та 07.11.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 об 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
відповідача (втретє) - надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.11.2013, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати суми, заявленої до стягнення за даним позовом, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; надати докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, або відповідного Положення, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 35436790, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2870/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: