Ухвала суду № 35436774, 22.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/21389/13 22.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр", м. Київ

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько І.А. - адвокат

від відповідача: Чумаченко О.С. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про:

· відновлення становища ТОВ "Сканер-Центр", яке існувало, до порушення 30.01.2013р. шляхом визнання недійсним акта прийому-передачі (повернення) нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, від 30.01.2013р., укладеного між регіональним відділенням Фонду Державного майна України по м. Києву та Товариством: обмеженою відповідальністю "Сканер-Центр";

· внесення змін до п. 3 Договору № 4132/01 від 28.12.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) шляхом викладення п. З в новій редакції: "3. Договір оренди № 297 від 29.12.2000р. (в редакції договору оренди №4132 від 03.12.2008р.) продовжено на п'ять років до 30.09.2015р.".

· визнання відсутнім права у відповідача на вимогу від позивача орендної плати за оренду нежитлових приміщень загальною площею 437,06 кв. м. (спальний корпус №2, площею 372,21 кв. м. та медпункт з ізолятором піонертабору "Зоря", площею 64,85 кв. м.) за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, за період з 31.01.2013р. по день набрання законної сили судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові та надає пояснення щодо наявності юридичного інтересу до справи третьої особи Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" та зазначає, що він є балансоутримувачем.

Представники відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що спірний договір припинив свою дію. Додатково надав документи витребувані ухвалою суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, або з ініціативи господарського суду.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємств "Київський бронетанковий завод", а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємств "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А).

2. Відкласти розгляд справи на 29.11.2013 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати свої пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко