ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" листопада 2013 р. Справа № 907/1031/13
За позовом приватного підприємства „Хим-Пак”, с.Старе Давидково, Мукачівський район
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Екран-ЗЛК”, м. Хуст
про стягнення заборгованості в розмірі 16 235,39 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача – не з”явився,
від відповідача - не з”явився
СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Хим-Пак”, с.Старе Давидково, Мукачівський район заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Екран-ЗЛК”, м. Хуст про стягнення заборгованості в розмірі 16 235,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 11.10.2013р. та 29.10.2013р. не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Надісланим на адресу суду клопотанням від 21.11.2013р. просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника по причині зайнятості в іншому судовому процесі.
З огляду на викладене, враховуючи заявлене позивачем клопотання, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. о 10:00 год.
2. Зобов’язати повторно подати суду:
Позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
- розрахунок заявленої до стягнення суми;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на день розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 35436560, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1031/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: