Номер справи 623/2729/13-ц
Номер провадження 2/623/783/2013
РІШЕННЯ
іменем України
25 листопада 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Ісаєвой О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року Ізюмське КПТМ звернулось до суду із зазначеним позовом в якому поставило питання про стягнення з відповідачів заборгованості, яка станом на 01.05.2013 року в сумі 6430,93 гривні. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що житлове приміщення, в якому проживають відповідачі під'єднанно до централізованої системи опалення, їм позивачем фактично надавались послуги з централізованого опалення. Однак в супереч статей 67,68 ЖК України відповідачі своєчасно за них не сплачували. Оскільки відповідачі іноді здійснювали позивачу оплату в меншому чи більшому від нарахованої суми розмірі, це свідчить про визнання ними заборгованості за минулий час, що і переривало термін спливу трирічного строку позовної давності. На підставі вказаних обставин та відповідно до свого розрахунку позивач просить задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в межах строку позовної давності.
Відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надавали.
Судовим розглядом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 підключена до системи централізованого теплопостачання. 30.07.2007 року між ІКПТМ та ОСОБА_3 укладено договір про постачання теплової енергії (а.с.6-8).
На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідачі які фактично споживали послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачували у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідачі відповідно до наданого позивачем розрахунку із урахуванням часткової сплати відповідачем, заборгували позивачу в межах трирічного строку позовної давності у розмірі 4912,44 гривень.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обов'язок відповідачів, як споживачів послуг позивача своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за статтею 25 вказаного Закону України у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується у судовому порядку.
Згідно з п. 18,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями передбачено внесення плати за надані послуги у разі відсутності засобів обліку води і теплової енергії споживачем не пізніше 20 числа місяця відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Згідно з статтею 257 ЦК України загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 і 4 статті 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Позов до суду пред'явлений 25.07.2013 року ( а.с.3), то заборгованість по оплаті за теплопостачання не може бути стягнута після закінчення строку позовної давності.
При таких даних позовні вимоги Ізюмського КПТМ підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,214-215,218 ЦПК України, Законом України « Про теплопостачання» , суд -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 4912 гривень 44 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію перерахувавши їх на р/р 260010110005141 у ПАТ Банк « Золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 32284148.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_3 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж по 76 гривень 76 копійок судового збору з кожного перерахувавши їх на р/р 260010110005141 у ПАТ Банк « Золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 32284148
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 35436459, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2729/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: