Постанова № 35436295, 11.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/957/13-а

11 квітня 2013 року 14год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби доСільськогосподарського приватного підприємства "Спас" про стягнення заборгованості в сумі 40472,02 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість в сумі 40472,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому зазначає, що він позовні вимоги заявлені в адміністративному позові підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, долучив до матеріалів справи письмове заперечення, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливо розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СПП "Спас" зареєстроване як юридична особа Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області 01.08.2003 року, взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби 07.08.2003 року за №612.

Станом на 07.03.2013 за СПП "Спас" рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 40472,02 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 40472,02 грн. складається з основного платежу - 36677,69 грн. (підставою для нарахування є декларація 9072961191 від 30.11.2012 року за жовтень 2012 року на суму 15000 грн.; 3080293309 від 30.12.2012 року за листопад 2012 року на суму 9377 грн.; податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень місяць 2012 року на суму 1015 грн. від 17.01.2012 року; уточнюючого розрахунку №9010228422; податкового повідомлення рішення 0000031540 від 14.01.2013 року на суму 9146,25 грн.); штрафної (фінансової) санкції в розмірі 3576,42 грн. (підстава для нарахування податкове повідомлення-рішення №0000031540 ВІД 14.03.2013 року та уточнюючий розрахунок №9010228422) та пені в сумі 217,91 грн.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України Гощанською МДПІ Рівненської області ДПС для СПП "Спас" сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 31.10.2012р. №40 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням у розмірі 14101,72 грн.

Податкова вимога Гощанської МДПІ Рівненської області ДПС отримана СПП "Спас" 08.11.2012р., у встановленому законом порядку ним не оскаржувалася.

09.11.2012 податковим органом було здійснено опис майна СПП "Спас" платника в податкову заставу, про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис.

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Щодо доводів відповідача викладених у позовній заяві суд зазначає наступне: у справі №817/13/13-а за поданням податкового органу до відповідача СПП "Спас" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 24349,71 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника подання податкового органу було задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" на користь Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу з податку на додану вартість 24349,71грн.

Однак, вказане подання на час розгляду справи №817/957/13-а боржником в повному обсязі не задоволено (15.02.2013 року стягнуто лише 5000 грн. в рахунок погашення боргу) Рахунки боржника згідно постанов органів Державної виконавчої служби від 01.09.2012 року арештовані в зведеному виконавчому провадженні згідно постанови від 15.02.2013 року. Кошти для задоволення вимог на рахунках відповідача відсутні.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, податкові органи наділені повноваженнями на звернення до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань майно платника податків - відповідача оформлено актом опису від 25.01.2013 року №1 та від 09.11.2012 року №2.

Враховуючи те, що задовольнити вимоги про погашення податкового боргу відповідачем шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків неможливо, доказів сплати заборгованості в повному обсязі боржником не надано, а у підприємства наявне описане майно, реалізація якого дасть можливість погасити податковий борг, податковий орган правомірно звернувся з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу в сумі 40472,02 грн.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку по обґрунтованість та законність вимог податкового органу, а отже адміністративний позов належить до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" (код ЄДРПОУ 32404312) податковий борг в сумі 40472,02 грн., який перерахувати на р/р31118029700065 ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37870717, одержувач УДКСУ у Гощанському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Махаринець Д. Є.