Рішення № 35436201, 21.11.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2950/13-ц

21 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

представника позивача Марич Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення 10906, 10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Надвірнаводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10906, 10 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, є споживачем послуг централізованого водопостачання, водовідведення та внутрішньо-будинкового обслуговування мереж холодного водопостачання та водовідведення та зареєстрована, як абонент під особовим рахунком №НОМЕР_1. Відповідно до вимог Житлового кодексу України та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідач зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги. Однак свої зобов'язання по оплаті комунальних послуг ОСОБА_2 не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по оплаті. 17 вересня 2012 року з ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № б/н, згідно якого підприємство надано відповідачу згідно її заяви розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за надані послуги в сумі 11116,21 грн. терміном до 01.01.2015 року із помісячною сплатою 413,00 грн., але умови договору щодо щомісячного погашення реструктуризованої заборгованості з одночасним погашенням поточних платежів абонентом не виконуються. Заборгованість станом на 01.09.2013 року складає 10906,10 грн. Тому підприємство просить розірвати вказаний договір та стягнути з відповідача суму заборгованості у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, розірвати договір про реструктуризацію заборгованості, укладений між КП «Надвірнаводоканал» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивача 10906,10 грн. заборгованості, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчать судові розписки, про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду заяви не подавала.

За згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Положення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладають на користувачів житла (власників) обов'язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого водопостачання, водовідведення та внутрішньо будинкового обслуговування мереж холодного водопостачання та водовідведення і зареєстрована як абонент під особовим рахунком №НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення надаються споживачеві згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабміну України від 21.07.2005 N 630.

Згідно п. 29 Правил встановлено право споживача на зменшення розміру плати за відповідні послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їхню відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання, тощо).

Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов"язань. А відповідно до вимог ст.901,903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 користується послугами з водопостачання по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, про що свідчить відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обов'язки.

Згідно рішення Надвірнянської міської ради "Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення населенню, що надаються КП "Надвірнаводокан" затверджено тариф на послуги водопостачання - 10,80 грн. за 1 м.куб.

Також в суді достовірно встановлено факт несплати відповідачем за користування наданими їй позивачем послугами, що підтверджується як поясненнями представника позивача так і випискою із особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача по оплаті станом на 01.09.2013 року становить 10906,10 грн. Дана сума заборгованості відповідачем не заперечується і не оспорюється.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року.

Окрім того, судом встановлено, що згідно заяви відповідача від 13.09.2012 року між КП «Надвірнаводоканал» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 17.09.2012 року, згідно якого відповідач визнала суму заборгованості з оплати за надані послуги, яка утворилася станом на вказане число в сумі 11116,21 грн. і підприємством їй надано розстрочку у погашенні вказаної заборгованості терміном до 01.01.2015 року зі сплатою 413,00 грн. щомісячно.

Зміна або розірвання договору, відповідно до ст.651 ЦК України, допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та і інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Суд вважає, що з підстав, визначених вище та з урахуванням істотного порушення відповідачем виконання умов договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного 17.09.2012 року між Комунальним підприємством «Надвірнаводоканал» та ОСОБА_2, останній має бути розірваний.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і у ході судового засідання.

З врахуванням того, що відповідачем на час винесення судового рішення у вересні та жовтні 2013 року внесено в рахунок погашення виниклої заборгованості відповідно 61,00 грн. та 72.00 грн. і з врахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову в сумі 10773,10 грн.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10,30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213- 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати договір № б/н про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, укладеного між КП «Надвірнаводоканал» та ОСОБА_2 17.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_1, /інд. Номер НОМЕР_2/) в користь Комунального підприємства «Надвірнаводоканал» (р/р 26004060740396 в ІФФ «Приватбанк» м.Івано-Франківськ, МФО 336677, код ЄДРПОУ 34231999) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10773,10 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят три гривні 10 копійок) та 229,40 грн. судових витрат.

В решта позову -відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2013 року.