ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2013 р.Справа №801/9939/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Сімко"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними дія, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ПП "Сімеко" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим; визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0010312280 про донарахування податку на додану вартість в сумі 7088 гривень та застосування штрафних санкцій в сумі 1772 гривень та № 0010312280 про донарахування податку на прибуток в сумі 7442 гривень та застосування штрафних санкцій в сумі 1860,50 гривень.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір ставок судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з урахуванням змін, внесених до нього Законом України № 590-VII від 19.09.2013 року, якій набув чинності 23.10.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати був встановлений в сумі 1147 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менш 1720,50 гривень та не більше 4588 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Позивачем заявлені вимоги як немайнового характеру - щодо визнання протиправними дій, за оскарження яких встановлено ставку судового збору у розмірі 68,82 гривень, а також вимоги щодо визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень на загальну суму 18162,50 гривень, наслідком яких є стягнення з позивача зазначеної в них суми, а отже вони є вимогами майнового характеру.
Отже, ціна позову в частині вимог майнового характеру складає 18162,50 гривень, а тому ставка судового збору щодо їх оскарження становить 1720,50 гривень та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання цього позову до сплати належить судовий збір у розмірі 10% від встановленої ставки, тобто в сумі 172,05 гривень.
Отже, при зверненні до суду із заявленими позивачем вимогами немайнового та майнового характеру сума судового збору, яка належала до сплати становить 240,87 гривень (172,05+68,82).
При цьому до позовної заяви доданий документ, якій підтверджує сплату судового збору лише в сумі 182 гривні.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує оплату судового збору в сумі 58,87 гривень (240,87-182).
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 05.11.13 усунути вказані недоліки, шляхом надання документу, що підтверджує оплату судового збору на суму 58,87 гривень.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9939/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 35436185, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9939/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: