Ухвала суду № 35434642, 22.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2013 р. Справа № 11014/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді – Волкова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар”про внесення змін до виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Державного бюджету України на користь ДНВП “Об’єднання Комунар”суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 236 355,00 грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ДНВП “Об’єднання Комунар” пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету по відшкодуванню ПДВ в сумі 10403,49 грн.

20.11.2013 року Державне науково-виробниче підприємство “Об’єднання Комунар” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просило суд внести зміни до виконавчого листа по справі № 2а-11014/12/2070 за адміністративним позовом Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про стягнення заборгованості, а саме реквізити рахунків Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар”.

В судове засідання, призначене на 22.11.2013 року, заявник та зацікавлені особи не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши заяву про внесення змін до виконавчого листа по справі № 2а-11014/12/2070 прийшов до висновку про можливість задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 року адміністративний позов Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар”до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” було задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року по справі № 2а-11014/12/2070 скасовано в частині відмови в задоволення позову щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” пеню нараховану на суму заборгованості бюджету по відшкодуванню ПДВ в сумі 19345,84грн.

28.10.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було видано Державному науково-виробничому підприємству “Об’єднання Комунар” виконавчий лист, відповідно до частини стягнення з Державного бюджету України на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 236 355,00 грн. зазначено наступні реквізити (код ЄДРПОУ: 14308730, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8, 61070, р/р 26001301813555 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", МФО 351458).

Також 28.10.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було видано Державному науково-виробничому підприємству “Об’єднання Комунар” виконавчий лист відповідно до частини стягнення з Державного бюджету України на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2055,52 грн. зазначено наступні реквізити (код ЄДРПОУ: 14308730, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8, 61070, р/р 26001301813555 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", МФО 351458).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність заміни у виконавчому листі реквізити одержувача Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” на 61070, м. Харків, вул. Г.Рудика 8, код ЄДРПОУ: 14308730, р/р 26000619949116 в ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ, МФО 300012, код банку 00039002. Щодо стягнення судового збору, зазначити у виконавчому листі реквізити: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001. Щодо стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, зазначити у виконавчому листі наступні реквізити: рахунок № 31117030700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача – 37999675, МФО – 851011, банк ГУДКСУ у Харківській області, КБК 14010200 «бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами».

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” про внесення змін до виконавчого листа по справі № 2а-11014/12/2070 за адміністративним позовом Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про стягнення заборгованості– задовольнити.

2. У виконавчому листі по справі № 2а-11014/12/2070 зазначити реквізити одержувача Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар” 61070, м. Харків, вул. Г.Рудика 8, код ЄДРПОУ: 14308730, р/р 26000619949116 в ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ, МФО 300012, код банку 00039002.

3. У виконавчому листі по справі № 2а-11014/12/2070 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 236 355,00 грн. зазначити наступні реквізити - рахунок № 31117030700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача – 37999675, МФО – 851011, банк ГУДКСУ у Харківській області, КБК 14010200 «бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами».

4. У виконавчому листі по справі № 2а-11014/12/2070 в частині Державного бюджету України на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2055,52 грн. зазначити наступні реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.