Ухвала суду № 35434615, 18.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2013 року Справа № 808/8058/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконструкція», м. Мелітополь Запорізької області,

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконструкція», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 19329 грн. 35 коп.

Представники сторін у судове засідання 18.11.2013 не з'явились.

Представником позивача до суду подане клопотання (вх.№44883 від 18.11.2013) у якому він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

18 листопада 2013 року до суду надійшло письмове клопотання (вх.№44775) за підписом ліквідатора ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція» Тищенка П.П. у якому він повідомив суд про те, що постановою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2013 у справі №25/124/10 ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З огляду на це, ліквідатор відповідача просить суд зупинити провадження у справі до затвердження Господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі №25/124/10.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню частково, оскільки у суду наразі відсутні докази існування обставин, якими представник відповідача обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі. У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом для отримання відповідних доказів.

Керуючись ч. 5 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 18 листопада 2013 року про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №808/8058/13-а до 12 грудня 2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 грудня 2013 року о 10:00 .

Зобов'язати відповідача надати суду у наступне судове засідання належним чином завірені копії наступних рішень Господарського суду Запорізької області у справі №25/124/10: ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція», постанову про визнання ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також надати суду докази офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника (відповідача) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати сторони надати у наступне судове засідання письмові пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того, чи була заявлена УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до стягнення у справі про банкрутство ТОВ «МСУ-100 «Стальконструкція» сума боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період березень 2013 - червень 2013 у сумі 19 329 грн. 35 коп., яка є предметом у справі №808/8058/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова