Ухвала суду № 35434523, 20.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Хохленков О.В.

Суддя-доповідач - Шальєва В. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року справа №805/11317/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 р. в справі № 805/11317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 р. постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2013 р. в справі № 805/11317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Проте, в постанові суду апеляційної інстанції неправильно вказаний номер справи у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, замість «№ 805/11317/13-а» зазначено «805/11371/13-а».

Колегією суддів визнано за можливе розглянути питання про внесення виправлень у письмовому провадженні.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судова колегія вважає за необхідне внести виправлення до тексту ухвали в частині написання прізвища позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 169, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.11.2013 р. в справі № 805/11317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Вважати правильним написання номеру справи 805/11317/13-а.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

Бишов М.В.