Рішення № 35434186, 11.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7990/13-ц

Провадження № 2/0182/3530/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2013 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

16.08.2003 року помер її чоловік - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі договору міни, виданого Нікопольською філією Придніпровської товарної біржі від 30.06.1998 року за № 071-НД, зареєстрований КП «НМБТІ» від 06.07.1998 року за реєстровим № 79-11.

За життя ОСОБА_5 разом з нею уклали договір міни від 30.06.1998 року за № 071-НД, згідно якого ОСОБА_4 передав їм у володіння квартиру АДРЕСА_2, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.1993 року, посвідченого ОСОБА_6 Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-4638, зареєстрованого в МБТІ м. Нікополя в реєстровій книзі № 1 за № 79-н від 06.01.1994 року, а вони передали у володіння ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3, що належала їм у рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.06.1995 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження за № 2025 від 06.06.1995 року, зареєстрованого в МБТІ м. Нікополя в реєстровій книзі за № 8-2025-1.

На момент укладення вказаного договору міни, законодавство, що діяло на той час, дозволяло реєстрацію договорів, повязаних з нерухомістю товарними біржами на підставі статті 15 Закону України від 10.12.1991 року «Про товарну біржу».

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_5 вона-позивач спадщину прийняла фактично, так як зареєстрована в квартирі та постійно проживала в ній зі спадкодавцем.

Вона 16.02.2004 року звернулась до ОСОБА_6 Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 188, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав у звязку з неналежним оформленням правовстановлюючого документу, а саме: правовстановлюючий документ посвідчений товарною біржею, а не нотаріально. У звязку з чим, їй було рекомендовано звернутись до суду для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, позивач остаточно просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 16.08.2003 року (а.с.1,2,27,28).

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.39). Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі, кожний окремо, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.29-37). Проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1222,1261,1268,1273-1275 ЦК України, ст.15 Закону України від 10.12.1991 року № 1956-XII «Про товарну біржу» (в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин) підлягає задоволенню.

У судовому засідання встановлено наступне.

16.08.2003 року помер чоловік позивача - ОСОБА_5 (а.с.6,7).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі договору міни нерухомого майна № 071-НД від 30.06.1998 року, виданого Нікопольською філією Придніпровської товарної біржі 30.06.1998 року, зареєстрований КП «НМБТІ» 06.07.1998 року за реєстровим № 79-11 (а.с.8-11).

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35422905 від 17.10.2013 року (а.с.43).

Позивач з 20.08.1998 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 на звороті), на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем за вказаною адресою.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 Нікопольською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 140/2004 до майна померлого 16.08.2003 року ОСОБА_5 (почато - 16.02.2004 року) (а.с.41-51).

Як вбачається зі спадкової справи № 140/2004, ОСОБА_1 - дружина померлого, надала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано за № 188 від 16.02.2004 року (а.с.45). Також 16.02.2004 року до нотаріальної контори надійшли окремі заяви від ОСОБА_3 - дочки померлого, ОСОБА_2 - сина померлого, ОСОБА_7 - сина померлого, згідно яких вони, кожний окремо, відмовилися від належної їм частини спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.46-48).

13.08.2008 року ОСОБА_7, син померлого ОСОБА_5, помер (а.с.13).

ОСОБА_6 Нікопольської державної нотаріальної контори № 2164/02-14 від 21.08.2013 року (а.с.51) позивачу по питанню оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 було рекомендовано звернутись до суду, так як правовстановлюючий документ посвідчений товарною біржею, а не нотаріально.

Відповідно до ст.15 Закону України від 10.12.1991 року № 1956-XII «Про товарну біржу» (в редакції, що діяла на час укладення договору міни), угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Згідно відповіді КП «НМБТІ» (а.с.11), право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_5 згідно договору міни від 30.06.1998 року, виданого Нікопольською філією Придніпровської товарної біржі.

Після смерті ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.42).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла позивач, подавши до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 від спадщини відмовилися на користь позивача, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. ОСОБА_7, який помер 13.08.2008 року, за життя також відмовився від спадщини на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 16.08.2003 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1222,1261,1268,1273-1275 ЦК України, ст.15 Закону України від 10.12.1991 року № 1956-XII «Про товарну біржу» (в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин), -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 16.08.2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_8