Постанова № 35433619, 22.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
359/11486/13-п
Номер документу
35433619
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 3/359/3673/2013

359/11486/13-П

МН № 0630/125120103/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши, за участю прокурора Файдевич О.А., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китаю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором компанії «SNCO»,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013р., під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Росії, м.Москва рейсом № 1818, ОСОБА_4, який, з метою оформлення декларації, обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами червоного кольору («червоний коридор»), і подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України митну декларацію, в якій в п.3.1 «Сума валюти України та іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали, кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані» не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування та кількості товару у вигляді 700 доларів США, еквівалентом якої є сума в національній валюті в розмірі 5 595 грн. 10 коп., виходячи із встановленого офіційного курсу НБУ станом на 07.11.2013р. за 100 доларів США - 799-3000 грн., та 2200 китайських юанів, що дорівнює сумі в гривнях в розмірі 2 886 грн. 49 коп., виходячи з встановленого НБУ курсу за 1 китайський юань - 1-3120 грн., і що за офіційним курсом НБУ, станом на 07.11.2013р., складає загальну суму в розмірі 8480 грн. 57 коп., а була задекларована лише сума в розмірі 29 000 доларів США, замість наявних у нього грошових коштів в розмірі 29700 доларів США та 2 200 китайських юанів, що відповідно до Додатку № 10 Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. належать до товару, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному не визнав, пояснивши, оскільки частина задекларованих ним грошових коштів належить його другові, а 700 доларів та 2200 китайських юанів є незначною сумою, він вважав, що для декларування не є обов»язковим вказувати всю наявну суму грошових коштів, і вказав лише ту суму валюту, яку приблизно підрахував при декларуванні.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, митної декларації, заповненої правопорушником та поданої для митного оформлення, переліку іноземної валюти, описів предметів.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та наявність товарів (валюти), що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4, вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Китаю, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором компанії «SNCO», визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 8 480 грн. 57 коп., з конфіскацією 700 доларів США та 2200 китайських юанів, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1061 доларів США, еквівалентом яких є сума в національній валюті в розмірі 8 480 грн. 57 коп., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0630/125120103/13 від 07.11.2013р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Китаю, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором компанії «SNCO», - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35433619 ?

Документ № 35433619 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35433619 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35433619 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35433619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35433619, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35433619, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35433619 відноситься до справи № 359/11486/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/11486/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35433386
Наступний документ : 35433638