Справа № 261/7056/13-к
Провадження № 1-кс/261/569/13
У Х В А Л А
м. Донецьк 22 листопада 2013 р.
Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька Плясова О.В., заступника начальника СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Розумяк О.О., підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до ОСОБА_3, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В с т а н о в и в :
23.10.2013 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи навмисно, з корисливих намірів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прибули до будинку АДРЕСА_1, де згідно з раніше розподілених ролей, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до вказаного будинку, а ОСОБА_3 у свою чергу, знаходилась на вулиці біля будинку АДРЕСА_1, та відволікала увагу потерпілого ОСОБА_5, тим самим вела зовнішнє спостереження, з метою своєчасного попередження про можливе виникнення небезпеки та забезпечення ОСОБА_4 можливості сховатися. ОСОБА_4 в свою чергу незаконно проникнувши до будинку гр. ОСОБА_5 таємно викрав майно, яке знаходилось на столі у приміщенні кухні, а саме: грошові кошти в сумі 22 тисяч гривень, заподіявши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Після чого ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, вчинивши крадіжку.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка міста Оленівка Донецької області, українка, освіта середня, не працює, раніше судима, не одружена, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Підозрювана ОСОБА_3 вчинила тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 УК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_3 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров'я підозрюваної, те, що вона ніде не працює, раніш судима, а також те, що підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення, не має стійких та визначених соціальних зв'язків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш м'яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-
У х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шістдесят днів, тобто до 13 год. 00 хв. 21 січня 2014 року.
Встановити заставу у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.
У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_3 з-під варти звільнити, покласти на підозрювану ОСОБА_3 обов'язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Розумяк О.О. за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
5) Докласти зусиль до пошуку роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 35433249, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 261/7056/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: