Ухвала суду № 35433132, 18.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
234/6089/13-ц
Номер документу
35433132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/6089/13-ц

Провадження № 6/234/890/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КП АТП 052810 про приведення у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу, виданого Краматорським міським судом від 29.05.2013 року, по цивільній справі за заявою КП АТП 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по цивільній справі за заявою КП АТП 052810 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів в розмірі 819,12 грн., судових витрат в сумі 114,70 грн.

30.10.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від директора КП АТП 052810 про приведення у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вищевказаного судового наказу, виданого 29.05.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Судом встановлено, що при видачі наказу суд не вказав інн боржників, оскільки відповідно до ст.102 ч.2 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання та виклику сторін, а заявник при зверненні з заявою до суду не вказав данні інн останніх.

У відповідь на електронний запит суду від 01.11.2013 року Міністерством доходів і зборів України була надана інформація щодо даних інн боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.

Відповідно до ст.103 ч.2 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.103 ч.2 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора КП АТП 052810 про приведення судового наказу у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», задовольнити.

Доповнити судовий наказ, виданий Краматорським міським судом від 29.05.2013 року, по цивільній справі № 2-н/234/1664/13 за заявою КП АТП 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів, даними інн ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та даними інн ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35433132 ?

Документ № 35433132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35433132 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35433132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35433132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35433132, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 35433132, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35433132 відноситься до справи № 234/6089/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/6089/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35433130
Наступний документ : 35433134