Рішення № 35433025, 11.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6467/13-ц

Провадження № 2/261/2202/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 квітня 2011 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем укладено кредитний договір № 87084053 на суму 8 400 грн. 00 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних, та платою за управління кредитом (щомісячно) в розмірі 5 % від суми кредиту, що становить 420 грн. 00 коп. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати одержаний кредит, вносити плату за кредитом у порядку, визначеному кредитним договором. Повернення кредиту та внесення плати за кредитом, включно з платою за річною процентною ставкою та платою за управління кредитом, здійснюється щомісячно відповідно до визначених сторонами умов. За повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від суми прострочення за кожний день прострочення. Якщо прострочення грошових зобов'язань позичальника становить більше ніж один місяць від моменту настання терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, кредитодавець має право вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за кредитним договором. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20 червня 2012 р. має заборгованість в сумі 19 809 грн. 63 коп., з них: 7 244 грн. 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними; 4 278 грн. 75 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 8 286 грн. 03 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 20 червня 2012 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з відповідача, право на одержання якої належить первісному кредитору на підставі вказаного кредитного договору, а позивач набув право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з відповідача, яка виникла на підставі цього кредитного договору. Відповідача у встановленому порядку повідомлено про відступлення права грошової вимоги. 13 лютого 2013 р. відповідачем проведено платіж кредитної заборгованості в сумі 850 грн. 00 коп. Отже, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 18 959 грн. 63 коп., з них: 7 244 грн. 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 3 429 грн. 36 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 8 286 грн. 03 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 959 грн. 63 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодився, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 87084053 на суму 8 400 грн. 00 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних, та платою за управління кредитом (щомісячно) в розмірі 5 % від суми кредиту, що становить 420 грн. 00 коп. (а.с. 10-14).

Згідно з п. 14.2. загальних умов ТОВ "ФК "ЦФР" з надання фізичним особам кредитів, позичальник зобов'язаний повертати одержаний кредит, вносити плату за кредитом у порядку, визначеному кредитним договором.

Відповідно до п. 4 умов, повернення кредиту та внесення плати за кредитом, включно з платою за річною процентною ставкою та платою за управління кредитом, здійснюється щомісячно відповідно до визначених сторонами умов.

У відповідності з п. 14.3. умов за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або внесення плати за кредитом позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від суми прострочення за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим станом на 20 червня 2012 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 19 809 грн. 63 коп., з них: 7 244 грн. 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними; 4 278 грн. 75 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 8 286 грн. 03 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1077 ч. 1 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

20 червня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з ОСОБА_1, право на одержання якої належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 87084053 від 15 квітня 2011 р., а позивач набув право грошової вимоги щодо погашення заборгованості з відповідача, яка виникла на підставі цього кредитного договору (а.с. 5).

У відповідності зі ст. 1082 ч. 1 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

ОСОБА_1 у встановленому порядку повідомлено про відступлення права грошової вимоги (а.с. 7).

13 лютого 2013 р. ОСОБА_1 проведено платіж кредитної заборгованості в сумі 850 грн. 00 коп., та заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 18 959 грн. 63 коп., з них: 7 244 грн. 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 3 429 грн. 36 коп. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 8 286 грн. 03 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 959 грн. 63 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", п/р 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, суму заборгованості за кредитним договором № 87084053 від 15 квітня 2011 р. у розмірі 18 959 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 63 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий