Ухвала суду № 35431162, 20.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
432/7131/13-а
Номер документу
35431162
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2013 р. справа № 432/7131/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2013 р. у справі № 432/7131/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2013 р. у справі № 432/7131/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.

Апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 34 грн. 41 коп. (а.с. 5).

Враховуючи вищевказане, скаржникові потрібно доплатити судовий збір в сумі 22 грн. 94 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 02.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 4). Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 11.11.2013 року (а.с. 6). Проте апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга та позовна заява підписана головою ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 2» на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2013 р. у справі № 432/7131/13-а залишити без руху.

Встановити Закритому акціонерному товариству «Шахтобудівельне управління № 2» тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Встановити Закритому акціонерному товариству «Шахтобудівельне управління № 2» строк для сплати судового збору та направлення на адресу суду апеляційної інстанції належних документів, підтверджуючих повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині зобов'язання надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання. В разі невиконання вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору та надання належних документів, підтверджуючих повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач І.В.Юрко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35431162 ?

Документ № 35431162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35431162 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35431162 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35431162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35431162, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35431162, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35431162 відноситься до справи № 432/7131/13-а

Це рішення відноситься до справи № 432/7131/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35431161
Наступний документ : 35431190