ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
22 листопада 2013 року Справа № 913/3130/13.
Провадження №8пд/913/3130/13
За позовом Прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,
до Приватного підприємства "Лугземстрой", м. Луганськ,
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі – міськрада, орендодавець) та Приватним підприємством "Лугземстрой" (далі – ПП "Лугземстрой", орендар) у нотаріальній формі 18.05.2006, за реєстром №5382, державна реєстрація від 01.06.2006 №040640200102, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1710 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Лєнінського Комсомола (біля будинку №8 «в» (вісім в)), надана в оренду терміном на 49 років під будівництво та розміщення будівлі кафе-бару, офісу та благоустрій прилеглої території, а саме:
викласти п.4.1 розділу 4 "Орендна плата" зазначеного договору в новій редакції: "4.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3,5";
доповнити розділ "Орендна плата" договору новим пунктом 4.5.1 наступного змісту: "4.5.1. У разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки протягом терміну дії договору пропорційно змінюється й розмір орендної плати без внесення відповідних змін в договір. Про зміну нормативної грошової оцінки земельної ділянки орган, уповноважений орендодавцем, письмово повідомляє орендаря або робить про це оголошення в місцевому засобі масової інформації".
Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.
Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що при винесенні ухвали про порушення провадження у справі №913/3130/13 від 19.11.2013, суд не зазначив у п.5 резолютивної її частини підпункту щодо зобов'язання прокурора невідкладно надіслати на адресу третьої особи (Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України) та докази надіслання такого пакету документів надати до суду, - у зв'язку з залученням останньої (третьої особи) до участі у справі з власної ініціативи суду.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, - з огляду на що, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора подати до суду докази надіслання пакету документів, зазначеного вище у цій ухвалі, на адресу третьої особи.
Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
УХВАЛИВ:
1.Доповнити пункт 5 резолютивної чистини ухвали про порушення у справі №913/3130/13 від 19.11.2013 підпунктом такого змісту:
зобов’язати прокурора невідкладно надіслати на адресу третьої особи (Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України); надати докази надіслання такого пакету документів до суду.
2.Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам судового процесу, – до відома.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 35431099, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3130/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: