Ухвала суду № 35430978, 21.11.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

21.11.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/4711/13-ц

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді:- ОСОБА_1,

при секретарі:- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3, що діє в її інтересах на підставі довіреності, - ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу ? частки квартири № 60 в будинку № 16 «А» по вулиці Надії Краєвої в місті Севастополі, укладений 18 січня 2013 року представником продавця - ОСОБА_4, та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за № 58, а також стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 96.000,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості ? частки квартири № 60 в будинку № 16 «А» по вулиці Надії Краєвої в місті Севастополі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити фахівцям Торгівельно-промислової палати м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Велика Морська, 34).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість ? частки квартири № 60 в будинку № 16 «А» по вулиці Надії Краєвої в місті Севастополі, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_5, на момент проведення експертного дослідження?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за надання явно помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.

Розяснити сторонам положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 765/4711/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_8ОСОБА_1